کنایه سنگین رهبر انقلاب به “تکنوکرات‌ها” و رویکرد دائمی آنها در وابستگی به غرب و الگو قرار دادن کشورهای غربی در زمینه پیشرفت‌های فنی و صنعتی بدون توجه به روح انقلاب اسلامی، یکی از محورهای مهم و اساسی سخنرانی ایشان در حرم رضوی بود که می‌تواند به عنوان یکی از معیارهای انتخاب رئیس‌جمهور آینده نیز مورد توجه مردم و فعالان سیاسی قرار بگیرد.
حضرت آیت‌الله خامنه‌ای روز گذشته در بخشی از سخنان خود در حرم امام رضا(ع) و در میان جمعیت پرشور مردم، به مساله مشکلات زیبنایی اقتصاد کشور پرداختند و تاکید کردند: “ما باید اقتصاد خودمان را از نفت جدا کنیم؛ دولتهای ما در برنامه‌های اساسیِ خودشان این را بگنجانند. من هفده هجده سال قبل به دولتی که در آن زمان سر کار بود و به مسئولان گفتم کاری کنید که ما هر وقت اراده کردیم، بتوانیم درِ چاه‌های نفت را ببندیم. آقایانِ به قول خودشان «تکنوکرات» لبخند انکار زدند که مگر می‌شود؟! بله، می‌شود؛ باید دنبال کرد، باید اقدام کرد، باید برنامه‌ریزی کرد. وقتی برنامهٔ اقتصادی یک کشور به یک نقطهٔ خاص متصل و وابسته باشد، دشمنان روی آن نقطهٔ خاص تمرکز پیدا می‌کنند.”
تذکر جدی و تاریخی رهبر انقلاب نسبت به رویکرد فکری و اجرایی افراد موسوم به تکنوکرات و “آیه یاس خواندن” همیشگی آنان از اینکه با تفکر انقلابی و اسلامی نمی‌توان به یک کشور پیشتاز و الگو در جهان تبدیل شد و برای دستیابی به این جایگاه، ناچار به پیروی از غربی‌ها و الگو قرار دادن آنها در پیشرفت‌های مادی و تکنولوژیک هستیم، در حالی مطرح شده است که دوران ریاست جمهوری اکبر هاشمی رفسنجانی که از آن با نام “دوران سازندگی” یاد می‌شود، به عنوان نماد روی کار آمدن تکنوکرات‌ها در ایران میان مردم و فعالین سیاسی مشهور است.
با این حال، حتی انتقادات شدید رهبر انقلاب از رویکرد خالی از روحِ انقلاب اسلامی در دوران سازندگی هم نتوانسته برخی از مسئولان اجرایی کشور را از پیگیری آن رویکرد اشتباه، باز دارد؛ تا جایی که شهردار تهران صراحتا خود را یک تکنوکرات می‌نامد و این مساله را یکی از افتخارات خود نیز عنوان میکند.
محمدباقر قالیباف چند هفته پیش در یکی از همایش‌های پرتعداد شهرداری تهران، با تعریف خاصی از مفهوم تکنوکراسی، این ویژگی خود را اینطور توجیه کرد: «ممکن است که بگویند قالیباف، انسان تکنوکراتی است که باید بگوییم تکنوکرات بودن چیز بدی نیست و به معنای استفاده درست از ابزار خوب و مدرن است که برای پیاده سازی یک آرمان و یک عقل متصل به وحی الهی استفاده می‌شود.»
این دیدگاه در حالی از سوی شهردار تهران ارائه شده که در یک نظام دینی افرادی که مسئولیتی را برعهده می‌گیرند باید هم دارای «تعهد» و هم «تخصص» باشند و فقدان هر یک از این مولفه‌های برای یک مقام مسئول؛ به مثابه نقصی بزرگ محسوب می‌شود اما در دیدگاه «فن سالارانه» یا همان «تکنوکراسی» تعهد و اعتقادات افراد جایگاهی در انتخاب آنها ندارد و آنچیز که معیار اصلی برای انتخاب اطرافیان و مدیران قرار می‌گیرد فقط «تخصص» آنهاست.
گفتنی است این مدل نگاه مدیریتی که پیش از این در افکار عمومی به افرادی مانند هاشمی رفسنجانی و دولت اصلاحات شناخته می‌شد، هم اینک بطور پر رنگی در مجموعه اقدامات کلان شهرداری تهران و بسیاری از مدیران آن به چشم می‌خورد. سابقه حضور برخی افراد خاص در مجموعه رسانه‌های همشهری یا برخی مدیران دوم خردادی و کارگزارانی در شهرداری تهران طی سالهای گذشته بیش از همیشه بر این فرضیه مهر صحت زده است که شهردار تهران در عمل یک «تکنوکرات» است و بدون تردید این مساله برای جریان انقلاب اسلامی به مثابه یک ارتجاع گفتمانی به فضای قبل از سوم تیر ۸۴ می‌باشد.
لازم به ذکر است برای نخستین بار، روزنامه امریکایی کریستین ساینس مانیتور در سال ۸۶ طی مقاله ای نوشته بود: «قالیباف مردی عملگرا و تکنوکرات است نه فردی ایدئولوژیست.»
مرجع استناد شما چیست؟ رسانه های خارجی و یا عملکرد افراد
صحبت خود آقای قالیباف
آخر ما نفهمیدیم رسانه های غربی سنگر استکبار هستند یا نه. البته که من هم مانند شما معتقدم این رسانه ها سنگر دشمن هستند و خیلی به نقل قول هایشان نباید توجه کرد. به قول رهبر معظم انقلاب هر چه دشمنان قسم خورده ی ما بگویند بر عکس آن صحیح می باشد. به همین دلیل هم بنده به مطالب رسانه های غربی توجهی ندارم. لطفا شما هم اینقدر مطالبتان را به رسانه های غربی ارجاع ندهید. مگر آنکه …..
بنده چنین کاری نکرده ام ، شما چنین اقدامی از من دیدید؟ یا اینکه …
استفاده کامل از ابزار موجود برای رسیدن به پیشرفت و عدالت (گفتمان مقام معظم رهبری ) در سایه انسان معطوف به وحی الاهی و بیان گفتمان ورود دین در عرصه مدیریت یعنی تکنوکرات ؟ بیایید با بصیرت به بیانات آقانظر کنیم همانطور که فرمودند ما به یک مدیر لایق و کارآمد نیازمندیم که با برنامه باشد . حال تفسیر کلمه تکنوکرات در بیانات آقا باشد به میزان بصیرت .اخلاق و انصافمان
دوست عزیز مطمئنا تفسیر بیان فرمایشات مقام معظم رهبری به میزان بصیرت ، اخلاق و انصاف است و من با شما کاملا هم نظر هستم ولی تعریف واژه تکنوکرات یک تعریف مشخص ، مصداقی و روشن دارد و با آنچه شما فرمودید تفاوت اساسی!! نمی توان گفت شیر ولی بی یال و دم و اشکم، وقتی می گوییم تکنوکرات دیگر مجالی برای ورود دین در عرصه مدیریت با این واژه وجود نخواهد داشت
مگر شما در مدیریت ایشان مصداق بی دینی دیده اید؟
با مراجعه به فرهنگ لغت معنا و مصداق تکنوکراتی را متوجه خواهید شد
همانگونه که در خبر آمده است ایشان تعریف تکنوکرات را اینگونه بیان میکند: “به معنای استفاده درست از ابزار خوب و مدرن است که برای پیاده سازی یک آرمان و یک عقل متصل به وحی الهی استفاده می‌شود”. بر این عقیده است که اگر تکنوکرات را اینگونه معنا کنیم او تکنوکرات است نه آنچیزی که در فرهنگ لغط آمده است. شما اصرار دارید منظور ایشان آن مفهوم فرهنگ لغط است اما تعریف را بیان کرده است. اگر شما با توجه به این تعریف در عملکرد ایشان مصداقی از بی دینی دارید بیان بفرمایید
بین اصطلاح و واژه تفاوت وجود دارد ، عبارت تکنوکرات بعنوان یک اصطلاح معنا و تعریف کاملا مشخص و معلومی دارد و هر کسی هم می تواند برای هر واژه ای تعریفی شخصی ارائه کند ولی مخاطب حق برداشت خود را خواهد داشت.
آقای برقی عزیز شناخت دکترقالیباف باتکنوکرات بودن یاایدئولوژیک بودن ایشون نیست بلکه نگاهی اجمالی برعملکردایشون درعرصه های مختلف مدیریتی گویای توانمدیشونه،همنطوری که حضرت اقافرمودند شخصی انتخاب بشه که عملکردمدیریتی داشته باشه.
جناب کبودوند سلام
هر چند مطلب را از سایت هم حزبی هایتان (منبع مورد اشاره) رونوشت برداشته اید اما چون توسط جنابعالی تاکید و تکرار شده لازمست این نکات را متذکر گردم:
۱)دوستان شمااینجا داستان مار و مار مولانا را شکل داده اند
که هر چند عامی پسند است اما حتی خودتان نیز بهتر می دانید و باور ندارید که برادرمان قالیباف تکنوکراتی با معنایی ایدئولوژیک است
۲)قالیباف بچه رزمند ه ای فنی و دانش محورست، بهره گیری از علم و مدیریت برای تحکیم و اشاعه انقلاب امری پسندیده و شایسته می باشد
۳)این مردم شهید داده و رنج کشیده خطا ها و خرابی های پی در پی مدعیان پایداری و ولایت مداری را که اتفاقا منکر و فاقد دانش بوده و هستند و دانشمداران را دارندگان کاغذ پاره می خواندند فراموش نخواهند کرد
۴)شما نیز بهتر است با استغفار به درگاه ربوی بابت حمایت های سینه چاکانه دیروز و بدتر از ان مصادره به مطلوب کردن بیانات مقام معظم رهبری در امروز، همراه و همدل موج ملت که خواهان خدمتی عاقلانه هستند گردید
بنده این مقدار هوشیاری و صداقت را در شما سراغ دارم
برادر ارجمند اولا ما افتخار میکنیم در انتخابات گفتمان سوم تیر را معرفی کردیم و همچنان هم پای این گفتمان هستیم چرا که این گفتمان امام و رهبری است در ضمن آقای هاشمی رفسنجانی هم مبارز و انقلابی بود خاتمی هم آیت الله زاده بود احمدی نژاد هم رزمنده بود ولی مرعوب تفکر غرب بودن و باور اینکه مدل حکومت اسلامی نیازی به الگوی خارجی ندارد و در واقع اعتقاد به تکنوکرات نبودن کارگزاران نظام موضوعی است که با توان اجرایی و عملیاتی متفاوت است. شهردار فعلی تهران بسیار عملگرا و مدیر است ولی آفت تکنوکراتی در شهر تهران کاملا مشهود و محسوس است و حتی خود این تیم هم ابایی از بیان آن ندارند. نهایتا طلب استغفار میکنم برای هرکسی که تعصب میورزد و تعقل نمیکند
سلام.
خط امام و رهبری ۱۱ روز خانه نشینی است. خط امام و رهبری بگم بگم های مجلس است که دل رهبر را خون کرده است. خط امام و رهبری تغییر روسای دانشگاه تربیت مدرس و تهران بدلیل برگزاری یک سخنرانی در نقد دولت است. خط امام و رهبری حمایتهای بی دلیل از فردی است که رهبری در مورد او تذکر داده است شما این خط را برای خود انتخاب کرده اید… وای بر شما که هنوز با دیدن این مصادیق حقیقت را قبول نمیکنید و این را خط امام و رهبری میدانید
حضرت آقا در مشهد صراحتا و بدون نیاز به هیچ تفسیر و تعبیری !! فرمودند رئیس جمهور آینده باید دارای نقاط قوت رئیس جمهور فعلی باشد و از نقاط ضعف او دوری کند و این باور و اعتقاد راسخ ما هست و خواهد بود که گفتمانی که رهبر عظیم الشان انرا تایید می فرمایند دنبال کنیم و آنچه معظم له ضعف می دانند دور کنیم ، پس دولت نقاط قوت دارد که به آن افتخار می کنیم و نقاط ضعف هم دارد که ما نسبت به آن برائت می جوییم آیا شما هم چنین اعتقادی دارید؟
باسلام
برادرگرامی آقای کبودوندخواندن این مطلب دررجانیوزچیزعادیه ولی قراردادن این مطلب دروبسایت شماواضافه کردن عکس دکترقالیباف درکنارآقای خاتمی جای بسی سواله،امیدوارم اینکاردلیلی برحمایتتون ازشخص خاصی!!!درانتخابات آتی نباشه.
مطمئنا من در انتخابات از فردی حمایت خواهم کرد و اون باید نقاط ضعف دولت فعلی را نداشته باشه نقاط قوت دولت را ادامه بدهد و در اندازه ایران و مردم شریفش باشد
حالا که قالیبافم تکنوکرات از اب درومده به نظر شما که آگاه تری!! کدوم کاندید میتونه تو انتخابات بهتر از قالیباف باشه و صد البته کافر…. ببخشید!!…. تکنوکرات هم نباشه؟؟؟
کسی که نقاط ضعف دولت فعلی را نداشته باشد. در حد و اندازه ایران اسلامی و مردم شریفش باشد. نقاط قوت دولت فعلی را ادامه دهد
آقا شما از خودت حرفی برای گفتن نداری؟ هرکی هرچی گفته شما حرف رهبر رو تکرار کردی. این که نقاط قوت فعلی رو داشته باشه و ضعف فعلی رو نداشته باشه که حرف رهبره. شما از خودت چه تحلیلی داری؟ پیروی از ولایت این نیست که حرف ایشان را دقیقا تکرار کنی این است که بر اساس چارچوب و نقطه نطارت ایشان تحلیل گنید و بصیرت افزایی نمایید
واقعا این نظر شماست !! شما معنی ولایت را در اصول حکومت اسلامی چه چیزی می دانید؟ وقتی صحبت از ولایت فقیه می شود منظور از این ولایت چیست؟ آنچه شما گفته اید با نظریه ولایت فقیه امام خمینی (ره) تناقض آشکار دارد؟ راستی شما کتاب ولایت فقیه امام (ره) را مطالعه کردید؟
برادر عزیز من هم کتاب ولایت فقیه را خواندم و هم پیرو خط رهبرم اما شما باید خودت بر اساس رهنمودهای رهبر تحلیل داشته باشید مثلا نقاط قوت و ضعف این دولت را مورد تحلیل قرار بدهید و از کلی گویی پرهیز کنید. بله همه ما میدانیم که رهبری چه فرمایشاتی داشتند اما آیا بعنوان یک فرد ولایی باید بصیرت افزایی کنیم توصیف کنیم تحلیل کنیم شما برای چندین سوال خوانندگان همان فرمایشات رهبر را بیان کردید
اینکه کتاب ولایت فقیه را خوانده اید و پیرو خط رهبری هستید خیلی ارزشمند است
عجب داستانی شده
آقای کبودوند این مصاحبه رو خوندید؟؟
آقای صالحی بدون هیچ قید وشرطی گفته اند:
“من به عنوان یک تکنوکرات عقیده دارم” این یعنی چی؟
چرا با وجود انتقاد امام خامنه ای مد ضله العالی باز هم آقای احمدی نژاد همانند دادن منصب های دولتی به مشایی و جوانفکر(که در آخر در قوه قضائیه جمهوری اسلامی ایران به سبب کارهای خلاف قانونش به زندان رفت)، اینبار وزارتی مهم همانند وزارت خارجه را به یک تکنوکرات که روزی به ولی فقیه و نائب امام زمان در خصوص رفع اقتصاد از نفت خندیده بودند، سپرده است؟
چرا؟
من نه با قالبیاف کار دارم نه با کس دیگری. میگویم چرا در دولت تکنو کرات ها منصب های دولتی را در اختیار گرفته اندشده؟ تکنوکرات هایی که روزی خون به دل آقا کردند. چرا آقای احمدی نژاد متکی را که حتی آقا هم بعد از عزل از ایشان تعریف کرد را کنار گذاشت و یک تکنو کرات را سر کار آورد؟؟؟؟؟
چرا؟
چرا خون به دل آقا کردند؟
این هم منبع مصاحبه ی آقای صالحی:
http://www.entekhab.ir/fa/news/102482
وقتی حضرت آقا میفرمایند دولت آینده باید نقاط ضعف دولت فعلی را نداشته باشد و نقاط قوت این دولت را ادامه دهد یعنی چه? آقا نقاط ضعف را میگویند نقاط قوت را هم برمیشمارند من و شما هم اینگونه هستیم?
با سلام و عرض ارادت
در خصوص مطلب ذکر شده توجه حضرتعالی را به چند مورد جلب میکنم:
۱- بهتر بود در سایت خود بخشی با عنوان مطالب سایر سایتها می آوردید و مطلب سایت رجا را در آن بخش و نه در بخش دستنوشته ها می آوردید
۲-سایت رجا دچار توهم شده است از سخنان حضرت آقا تفسیر به رای میکند همچنان که در یک تحلیل از سخنرانی های حضرت آقا اینگونه برداشت میکند که نظر رهبری رای به کاندیدای جبهه پایداری است که حتی صدای صراط نیوز را هم در آورده است. بهتر است لینک زیر را مطالعه فرمایید و ببینید که چگونه تحلیل های توام با توهم را به خورد خوانندگان می دهد (مطلبی با عنوان: تحلیل هایی که بوی سوء استفاده می دهد)http://www.seratnews.ir/fa/news/101598
۳-اشاره حضرت آقا به زمان هفده هجده سال پیش است پس منظور دوران سازندگی است و نه مدیریت شهرداری تهران
۴-از طرفی قالیباف در طی یک مصاحبه بیان داشته است که در همان زمان سازندگی نیز در سال ۷۳ به شیوه مدیریت آقای هاشمی انتقاداتی را وارد کرده است
۵- آقای احمدی نژاد که شما متعصبانه از او طرفداری میکنید در دوران سازندگی استاندار اردبیل بوده و این بدان معناست که از لحاظ تفکرات مدیریت به جریان سازندگی نزدیک بوده و همسوستhttp://www.seratnews.ir/fa/news/102278
۶-دکتر قالیباف بارها و بارها در سخنرانی های خود بیان داشته است که اعتقاد دارد که توسعه و تعالی لازم و ملزوم یکدیگرند ارگ به تولی توجه شود همزمان باید به تعالی نیز توجه شود توسعه و پیشرفت همزمان با افزایش معنویت همراه است
اولا چرا وقتی نظری بیان می شود که با نظر شما موفق نیست رو به تهمت و تخریب می روید اگر نظر سایت رجانیوز با نظر شما تفاوت دارد با چه استدلال و حجت شرعی می گوید آنها متوهم هستند؟
ثانیا من آقای قالیباف را رد نکردم که شما اصرار دارید ایشان را بیشتر بشناسم خود ایشان رسما در تاریخ ۷ اسفند ۹۱ صرحاتا بیان داشتند که خود را تکنوکرات می دانند پس من از خودم حرفی نمی زنم .
ثالثا از طرفداری متعصبانه ای که بنده از دولت نشان داده ام لطفا یک مصداق بفرمایید تا صداقت و عدم تعصب جنابعالی بر همگان مشخص شود فقط یک مصداق !!
رابعا ما پیرو امام و رهبری هستیم و حضرت آقا در مشهد صراحتا و بدون نیاز به هیچ تفسیر و تعبیری !! فرمودند رئیس جمهور آینده باید دارای نقاط قوت رئیس جمهور فعلی باشد و از نقاط ضعف او دوری کند و این باور و اعتقاد راسخ ما هست و خواهد بود که گفتمانی که رهبر عظیم الشان انرا تایید می فرمایند دنبال کنیم و آنچه معظم له ضعف می دانند دور کنیم ، پس دولت نقاط قوت دارد که به آن افتخار می کنیم و نقاط ضعف هم دارد که ما نسبت به آن برائت می جوییم آیا شما هم چنین اعتقادی دارید؟
نهایتا بجای توهین و افترا بیایید گفتمان ولایت پذیری را حاکم سازیم
سلام
برای آشنایی با دیدگاهها ایشان بهتر است مضاحبه ایشان را با خبرگزاری مهر مطالعه کنید. ایشان در این مصاحبه به بسیاری از سوالات پاسخ داده اند و اینکه شیوه مدیریتی ایشان با تکنوکرات ها بویژه آقای هاشمی متفاوت است. لطفا این مصاحبه را از لینکهای زیر دانلود کنید
http://ghalibaf.blogstu.com/post8.php
http://ghalibafqazvin.blogfa.com/1392/01
من آقای قالیباف را رد نکردم یا اینکه شناختم از ایشان کم نیست که شما اصرار دارید ایشان را بیشتر بشناسم خود ایشان رسما در تاریخ ۷ اسفند ۹۱ صرحاتا بیان داشتند که خود را تکنوکرات می دانند پس من از خودم حرفی نمی زنم .
البته شما لطفا یکبار دیگر تعریفی که ایشان از تکنوکرات را ارائه کرده اند مرور بفرمایید
خواهید دید که هم تخصص و هم دین در این تعریف لحاظ شده است
تفکر و تعریف تکنوکراتی در فرهنگ لغت کاملا مشخص و فرمایش مقام معظم رهبری نیز بر اساس همین تعریف بیان گردیده و منظور ما هم همین تعریف است که مذموم است
البته بهتر است کل جمله را در خبر می اوردید تا مخاطب متوجه مفهوم گردد که آوردن مطلب شما همانند مثال “تخم مرغ مرغ مرده حلال است” می ماند:
“البته ممکن است که بگویند قالیباف ، انسان تکنوکراتی است که باید بگوییم تکنوکرات بودن چیز بدی نیست و به معنای استفاده درست از ابزار خوب و مدرن است که برای پیاده سازی یک آرمان و یک عقل متصل به وحی الهی استفاده می شود و اگر نخواهیم از آن استفاده کنیم باید به عقلمان شک کنیم ، هر چند گاهی برخی افراد آن را ابزار سیاسی می کنند و طوری وانمود می کنند و مثلا فکر می کنند اگر جایی که می توان با ویدئو کنفرانس حضور پیدا کرد ، پیاده راه بروند و عرق بریزند و نصف روز حرکت کنند یعنی اجر و ثوابش بیشتر است ، در اسلام چنین چیزی را نداریم و نفهمیدیم وهمه اینها مواردی است که نیازمند یک مدیریت اجرایی است تا بتوایم عقلانیت و معنویت را با همه ابزار و امکاناتی که جامعه و بشریت و علم و دانش در اختیارمان گذاشته استفاده کنیم .”
بین اصطلاح و واژه تفاوت وجود دارد ، عبارت تکنوکرات بعنوان یک اصطلاح معنا و تعریف کاملا مشخص و معلومی دارد و هر کسی هم می تواند برای هر واژه ای تعریفی شخصی ارائه کند ولی مخاطب حق برداشت خود را خواهد داشت.
در ضمن واقعا جای تاسف دارد چنین نگاهی به اسلام که شکر خدا شما هم از آن برائت میجویید ولی بین استفاده از ابزار روزآمد و مرعوب تفکر غرب و احساس وابستگی و الگوگیری از مدیریت غربی تفاوت اساسی وجود دارد
آقای کبودوند عزیز به نظر من تکنو کرات بودن بهتر است از خارج شدن از خط ولایت واصرار بر رای خود در مقابل نظر مشخص مقام معظم رهبری ! وانحراف ونادیده گرفتن انحراف !
نظر شما کاملا برای شما محترم است ولی مقام معظم رهبری فرمودند تفکر تکنوکراتی غلط است ما هم پیرو همین نظر هستیم و هرگز هم اصراری بر رای خود در مقابل نظر مشخص مقام معظم رهبری نداشتیم و نداریم و به فضل الهی نخواهیم داشت ، امیدوارم شما هم اینگونه باشید
شما سخنان حصرت آقا را تحریف کردید شما که پیرو امام و رهبری هستید بهتر است یکبار دیگر با دقت گوش دهید. ایشان گفتند این افراد که خود را تکنوکرات می دانستند گفتند نمی شود و نگفتند غلط است
لطفا یکبار دیگه فرمایشات معظم له را ملاحظه فرمایید
سلام
یک سوال داشتم. در خبر اصلی رجانیوز عکس بالای خبر نیست. آیا منظوری داشتید؟ و چرا در خبر رجا دخل و تصرف کردید؟ آیا قالیباف را همانند خاتمی میبینید؟
با سلام
شرمنده یک سوال داشتم
آیا شما ازاصول خبرنویسی و انتقال پیام اطلاع دارید ، معنا و مفهوم دخل و تصرف را می دانید؟ این خیر را دیدید؟
سلام
بنده از این اصول اطلاع دارم و میدانم اگر شما خبری را از جایی نقل کردید باید بدون کم و کاست و با منبع بیاورید. معلوم نیست خبر شما از رجاست یا بیباک. چون خبر از سایت رجا نقل شده و عکس از سایت بیباک. و شما به سوال بنده جواب ندادید که منظورتان از این عکس چیست؟
خیلی عجیب است که شما می فرمایید از این اصول مطلع هستید و باز هم چنین سوالی دارید؟ توصیه می کنم یکبار دیگر آیین خبرنویسی را که از آن اطلاع دارید مرور بفرمایید
با عرض معذرت من هنوز پاسخ حضرتعالی را در مورد اینکه عکس قالیباف و خاتمی را کنار هم قرار دادید نگرفتم
سلام برادر عزیز
اگر ممکن است برای بنده و دوستان علاقه مند “گفتمان سوم تیر” را توصیف و تحلیل نمایید. و اگر ممکن است برای شفاف سازی ذهن ما جوانان سوالات ذیل را توضیح دهید:
۱- دستاورد گفتمان سوم تیر برای جایگاه ولایت فقیه چه بوده است؟
۲-دستاورد گفتمان سوم تیر برای اقتصاد کشور و مشکلات موجود در این حوزه چه مواردی بوده است؟
۳- با توجه به اینکه یکی از شعارهای محوری گفتمان سوم تیر عدالت بوده است دستاورد این گفتمان برای توسعه عدالت در نظام اسلامی چه چیزهایی بوده است؟
۴- آیا با توجه به اینکه حدود هشت سال است این گفتمان در کشور جاری است آیا تاثیر آن بر وضعیت معیشتی مردم مثبت بوده است یا؟
۵- آیا حضرتعالی که متعصب نیستید و پیرو خط امام و رهبری می باشید و از این گفتمان دفاع مینمایید آیا صرف شنیدن یک جمله قصاوت میکنید؟ شما که پیرو ولایت هستید چرا دنبال تخریب چهره افرادید
۶-آیا همین گفتمان شما نبود که جلوی رهبری ایستاد و به همین دلیل ۱۱ روز خانه نشینی کرد و چرا در این زمان دوستداران ولایت هیچ عکس العملی از خود نشان ندادند؟
۷- آیا با توجه به فرمایشات و تاکیدات مقام معظم رهبری مبنی بر اینکه بخشی از ریشه مشکلات بر اساس مدیریت داخلی است هنوز نیز وصعیت ایجاد شده در حوزه اقتصاد و معیشت مردم را به تحریم ها نسبت می دهید؟ چرا جسارت ندارید اشتباهات خود را بپذیرید و از مردم عذر خواهی کنید؟
۸-آیا رفتار های کفتمان شما نبود که باعث ورود شخص مقام معظم رهبری به عرصه های مختلفی شد که لازم نبود؟
۹-آیا این گفتمان هنوز هم بدنبال “بگم بگم” است و با اینگونه رفتارهای میخواهد فضا را غبارآلود کند تا مسئله اصلی کمتر دیده شود؟
و در آخر اینکه:
۱۰- شما که پیرو خط امام و رهبری هستید چرا بدنبال تخریب قالیباف هستید و آیا با تخریب قالیباف بدنبال فرار رو به جلو نیستید؟
و من الله التوفیق
اولا شما معنا و مفهوم گفتمان را می دانید که این سوالات را مطرح فرمودید؟؟!!
ثانیا سوم تیر ۸۴ ثابت کرد جایگاه ولایت فقیه انقدر برای ملت فهیم ایران والاست که هر کسی که شعار پیروی از این آرمانها را داشته باشد مورد استقبال ملت قرار خواهد گرفت. گفتمان سوم تیر انقدر نفوذ دارد که امثال فائزه هاشمی بگویند ما می خواهیم به دوران قبل از آن برگردیم.
گفتمان سوم تیر باوری است فرای افراد و احزاب اما گویا شما یک فرد را با یک گفتمان اشتباه گرفتید
اما جهت استحضار شما ، امیدوارم بدون تعصب و فردی نگری به افتخارات کشور در این ۸ سال بنگرید. آیا میزان بدهی خارجی کشور در این مدت نصف نشده است؟ آیا میزان وابستگی کشور به نفت ۶۰% کاهش پیدا نکرده؟ آیا ضریب جینی کاهش نیافته؟ آیا صادرات غیرنفتی ۲ برابر نشده؟ اینها افتخارات کشور ، ملت و رهبر است چرا فکر می کنید برای دیدن نقاط ضعف یک فرد باید افتخارات کشور را زیر سوال برد؟ چرا تهمت می زنید و القا می کنید که قصد تخریب داریم؟ اگر شما از انتخاب مردم ناراضی هستید چه دلیلی دارد اصرار می کنید از مردم عذرخواهی کنید؟ چه تخریبی انجام شده که شما اصرار بر آن دارید؟ آیا من حرفی ، نسبتی خلاف آنچه آقای قالیباف در سخنان صریح خود بیان کرده اند گفتم؟ آیا در نظر قبلی نگفتم شهردار تهران را مدیر اجرایی توانمندی می دانم آیا این تخریب است ؟ حال چه کسی فرار رو به جلو دارد؟ مردم علی رغم میل شما آزادانه انتخاب کردند و این انتخاب به فرمایش مقام معظم رهبری نقاط قوت و نقاط ضعفی دارد ولی آیا شما آنها را با هم می بینید؟
خداوند توفیق را نصیب کسانی نماید که تعصب نمی ورزند
سلام
یک خواهش داشتم. اگر ممکنه محدودیت پرسش و پاسخ را از سایتتان حذف کنید تا بتوانیم جواب شما را بدهیم و بیشتر گپ بزنیم
ممنون
شما هرگونه پاسخی که بدون توهین کسی باشد بیان کنید در سایت من منتشر می شود سابقه ۳ ساله این سایت گواه این ادعاست
منظور بنده محدودیت کمی پرسش و پاسخ و اینکه مثلا با ۱۰ بار بحث امکان پاسخ دادن محدود نشود و بتوان این روند بحث را ادامه داد ممنون
چنین محدودیتی وجود ندارد. فقط یه سوال “نایبی” با “مافی” نسبتی دارند؟
با سلام
بنده سعی کردم تمام نظرات رو بخونم تا منصفانه نظر بدهم
چند نکته به نظرم می رسه که برای روشن شدن بحث مفید باشن:
۱٫ برای نقد هر نظام و گفتمانی چندین روش وجود دارد. یکی اینکه آن نظام را در یک لحظه از زمان دید که بها این حال بینهاین نظام و گفتمان می توان متصور بود. روش دیگر نقد آن در یک دوره زمانی است مثل نقد نظام سرمایه داری پیش از بحران بزرگ. روش دیگر نقد از جنبه فلسفه تاریخ است. همان کاری که مارکس انجام می داد.
۲٫ اگر با روش اول پیش بریم گفتمان سوم تیر که بنده از حامیان و فعالان آن در تهران و در ستاد مرکزی احمدی نژاد بودم یک گفتمان ناب و انقلابی بود که حقیقتا دل آقا را شاد و به آن افتخار میکرد که این مساله در فرمایشات ایشان واضح می باشد. به نظر من اصلی ترین شاخصه های این گفتمان که در یکی دو سال اول پیش رفت اصلی ترین نقاط قوت این دولت است.
۳٫ بنده با تحلیلی که از سخنان آقا دارم منظور ایشان از این دولت را مجموع دولت نهم و دهم می دانم.
۴٫ اما با روش دوم اگر نقد کنیم می پذیریم که این گفتمان با گفتمان خود زاویه پیدا کرده و اصلا نمی توان آن را گفتمان سوم تیر خواند.
۵٫ بسیاری از دستاوردهای خوبی که شما از دولت اشاره کردید مرهون همان گفتمان و تلاشهای افرادی از جمله دکتر داوودی که بنده توفیق همراهی ایشان را در برنامه پنجم توسعه داشتم. البته امیدورام ایشان در تیم اقتصادی دکتر لنکرانی به صحنه مدیریت کشور باز گردند!
۶٫ باز به مدد ارتباطاتی که بنده در مجموعه شهرداری تهران دارم برایم یقین است که ایشان تکنوکرات بوده و به حدود دو سال است با بودجه شهرداری در حال سمان دادن افراد برای انتخابات می باشد که این مساله در قواعد تکنوکراسی هم شاید پذیرفته نباشد چه برسد به دین و انقلاب.
۷٫ ما پیرو گفتمان سوم تیر و به بیان آشنا تر اسلام نابی هستیم که امام فرمود.
۸٫ این نکته را هم فراموش نکنیم که حضرت آقا با علم به فرموده آقای قالیباف راجع به تکنوکرات بودن این سخن را بر زبان آورده اند که در کلام ایشان بی سابقه بوده(البته تنها در یک مورد که خیلی مرتبط با بحث ما نیست) با وجودی که این واژه و تفکر ۲۰ سال است که در کشور به کار گرفته می شود!!!(قابل توجه کسانی که اهل تحلیل سخنان آقا هستند)