هر چند این داستان بارها گفته شده است لیکن ماجرای آن حال و هوای امروز برخی یادداشت نویسان است.

می گویند فردی ساده و بی غل و غش که از دار دنیا زندگی مختصری داشت و به قوت لا یموت روزگار می گذراند شبی با عهد و عیال از خانه بیرون می رود  و چون بازگشت دید که ای دل غافل دزدان رند و از خدا بیخبر آنچه را که داشته و نداشته است به یغما برده اند و خانه را خالی خالی کرده اند ، چون چنین وضعی را بدید فریاد فغان و آه و ناله بلند کرد و همایسگان همگی جمع شدند و هر یک به اظهارنظر و بیان دیدگاه پرداختند.

یکی می گفت چرا چفت و بست در را محکم نکرده بودی؟ دیگری می گفت تقصیر خودت است که همه خانواده را با خود بیرون برده بودی و آن یکی ملامت می کرد چرا وقتی رفتی خانه را به همسایه ها نسپردی، خلاصه هر کسی به نحوی او را شماتت می کرد و مقصر می دانست تا بالاخره فرد صاحبخانه طاقتش طاق شده و فریاد برآورد که بابا ناسلامتی دزدی آمده و اموال مرا به یغما برده چرا کسی نمی گوید تقصیر دزد است چرا دزدی و اقدام وی را محکوم نمی کنید ، دزد را رها کرده اید و تمام تقصیرها را بر سر من خراب می کنید.

این را گفتم چرا که اخیرا برخی ها بواسطه عدم تایید نتیجه انتخاباتی یکی از داوطلبان شورای شهر که با اقدامات خاص و تشکیل ستاد انتخاباتی با بهره گیری از موازینی خارج از عرف توانسته بود جزو ۱۵ نفر اول انتخابات شود عرصه را برای اظهارنظر و بیان برخی مطالب مناسب دیده اند.

سوال این است که اگر فرماندار و هیأت نظارت بر انتخابات در مسئولیت خود دقت لازم را نکرده اند آیا از تقصیر داوطلبان انتخابات شورای شهر در اقدامات خارج از عرف کاسته می شود؟ اگر درست یا غلط در زمان مناسب با موضوعی برخورد نشود  دلیل می شود اقدامات نادرست دیگران را بعد از علم به وجود آن نادیده گرفت؟ یادداشت نویسی که در مطلب خود از خداوند ، مقام معظم رهبری ، مردم شریف قزوین و عهد خود با مردم دم می زند و بیان می کند در طول انتخابات بارها و بارها نامبرده را زیرنظر داشته است آیا اقدامات ستاد ایشان در منطقه ۲ شهرداری قزوین مطابق قانون بوده است؟ آیا نویسنده محترم آیین نامه نحوه تبلیغات انتخابات را یکبار خوانده اند که اینگونه حکم صادر می فرمایند؟ اگر فرمانداری و دیگر مسئولین مرتبط در انجام کامل وظیفه خود همت به خرج نمی دهند نص صریح قانون صراحتا اشعار دارد که باید با متخلف برخورد کرد حتی پس از مشخص شدن نتایج انتخابات !!

استنتاج نویسنده محترم یادداشت صدای قزوین مبنی بر کاهش نسل انقلاب و فاصله نسل جدید با آرمانهای انقلاب  که زاییده تخیل و یا شاید هم آرزوی ایشان می باشد چنان از واقعیت دور است که هر کسی بر متعصبانه بودن آن اذعان خواهد کرد ، نگاهی گذرا به حضور جوانان در عرصه های مختلف همچون روز قدس ، شبهای احیا ، ۲۲ بهمن ، ۱۳ آبان و از همه بارزتر ۹ دی گواه است بر این ادعا

اینجانب به هیچ عنوان عدم برخورد با دیگر قانون شکنان و متخلفان انتخاباتی که رابطه مشخصی و کاملا واضحی با حامیان برخی پایگاه های اطلاع رسانی دارند را توجیه نمی کنم ولی این مهم دلیل نمی شود که با دیگر متخلفان برخورد نشود  و بهانه گردد برای بیان غیر مستند برخی افراد.

تمام کسانی که به این داوطلب انتخابات شورا رای داده اند محترم هستند و قطعا نیاز ندارند که وکیل مدافعی پیدا کنند برای رفع سو، اثر عملکرد اشتباه این داوطلب ، پس بهتر است نویسنده محترم یادداشت سایت صدای قزوین ابتدا قوانین و ایین نامه های مرتبط با موضوع مطلبش را بررسی نماید و  سپس اظهار نظر نماید.

در پایان ضمن تشکر از همه کسانیکه هر چند با تاخیر و ناقص با این بدعت شوم و تاسف بار استفاده از ظرفیتهای غیر عرف در کسب آرا انتخاباتی در شهری که مزین به نام دارالمؤمنین است  مخالفت کردند ولی باز هم بر افزایش مطالبات قانونی و شرعی جریان فرهنگی انقلاب به منظور جلوگیری از سواستفاده فرصب طلبان تاکید می کنم و امیدوارم شاهد مطالبات بهنگام و حداکثری آحاد مردم شریف قزوین در اینچنین موضوعاتی باشیم.

واقعا پذیرفته نیست در شهری که بیش از ۱۰۰۰ خانواده شهید حضور دارد تصویر زن جوانی با کفشهای پاشنه بلند و تمام قد به ارتفاع ۳ متر به دیوارهای شهر آویخته شود و پس از آن برخی برخورد با این مصادیق را به منظره تضییع حق هزاران نفر و قهر و دوری نسلهایی از انقلاب متصور شوند، مصادیقی که نمونه دیگر آن فردی است که جزو ۱۵ نفر اول انتخابات شورای شهر بود.

23 Comments

  1. با سلام
    منظورتان از ” ظرفیتهای غیر عرف در کسب آرا انتخاباتی” چیست؟ لطفاً بیشتر توضیح دهید؟؟

  2. واقعا پذیرفته نیست در شهری که بیش از ۱۰۰۰ خانواده شهید حضور دارد تصویر زن جوانی با کفشهای پاشنه بلند و تمام قد به ارتفاع ۳ متر به دیوارهای شهر آویخته شود و پس از آن برخی برخورد با این مصادیق را به منظره تضییع حق هزاران نفر و قهر و دوری نسلهایی از انقلاب متصور شوند.

    درد دل کردن برای چشم ظاهربین خطاست
    آنچه با آیینه خواهم گفت آهی دیگر است…

  3. آقای عزیز اینا که اون خانوم با عکس تمام قد و پاشنه های بلند رو رد صلاحیت نکردن
    خانوم سیاهکالی بوده که رد صلاحیت کردن و آقای خورشیدی شده علی البدل اول
    متوجه هستید که!!!!!!!!!!!

    1. حامد کبودوند says:

      دوست محترم کسانیکه قانون شکنی کردند متخلف هستند ایشان جزو ۱۵ نفر اول بودند متخلف هستند و دیگران هم که جزو ۱۵ نفر اول نیستند ولی تخلف کرده اند باید توبیخ شوند . هر فرد دیگری هم علی البدل دوم بود فریاد من برخورد با قانون شکن خواهد بود

  4. کار درستی نبود این رد صلاحیت چون بی احترامی به رای مردم بود واحتمال تکرار آن نیز هست پس اعتدال یعنی تحمل همه صلیغه ها در پایان آقای کبود وند اسم فرزند شهید را به مدارک تحصیلی خود نچسبانید چون ما خود نیز اکراه داریم در جایی بگوییم ما فرزند شهید هستیم وبه دیگران هم اجازه سوء استفاده۹ از نام شهید را نمی هیم هر کس نداند ما می دانیم شما در چه ارگانی وبا کمک چه کسانی به اینجا رسیده اید دیگر نام فرزند شهید را به اینها اضافه نکنید که درغیر این صورت جواب خوبی از فرزندان شهید خواهید گرفت

    1. حامد کبودوند says:

      بی احترامی به مردم قانون شکنی و تخلف از قانون است. در ضمن میزان تحصیلات بنده آنقدر هست که تفاوت بین سلیقه و “صلیغه” را معتدلانه تشخیص دهم پس بیخود خود را منتسب به خانواده معظم شهدا نکنید که جولانگه شما نیست و زحمت ما را زیاد می کنید و عرض خود می برید. شما و امثال شما اگر مستندی داشتید تا کنون بارها و بارها اعلام می کردید ، ما یاد گرفته ایم به ادعاهای گزافه فقط بخندیم

  5. من از نزدیک شاهد هر دو ستاد انتخاباتی خانم مرادی بودم و در هیچ یک از این دو ستاد تخلفی حادث نشد……………..لطفا الکی و بیجا تهمت نزنید

    1. حامد کبودوند says:

      شما که شاهد نزدیک بودید!! لطفا ابتدا قانون انتخابات و آیین نامه تبلیغات انتخابات شوراهای شهر و روستا را مطالعه بفرمایید بعد اظهارنظر نمایید . تازه نیازی نیست گزارش عوامل محترم انتظامی هم ببینید اگر انصاف و تدبیر وجود داشته باشد همان آیین نامه تبلیغات تکلیف را مشخص می کند

  6. حرف سر عدالت ه آقای کبودوند
    خانم مرادی باید رد صلاحیت میشد حرفی نیست. ولی چرا این قانون برای دیگران که به مراتب بیشتر قانون شکنی کردن اعمال نمیشه. این قسمت آزار دهنده ی موضوع ه
    مسولین نظارت پوستر های خانم مریم نخستین رو ندیدن؟؟؟؟؟
    و یا تخلف های بعضی اعضا دیگه رو
    به نظر من رفتار شما تند واکنشی و افراطی ه نه اعتراض و سوالات اون نگارنده

    1. حامد کبودوند says:

      احتمالا شما بدون اینکه مطلب مرا خوانده باشید اظهارنظر فرمودید ، من هم در مطالبم از عدم برخورد با دیگر متخلفان شکایت دارم ولی دلیل نمی شود حق را برای متخلف دیگری قائل شوم و بگویم پس نباید آرای وی باطل شود اگر دیگران در انجام وطیفه خود کوتاهی می کنند من نباید در کوتاهی انها همراه شوم اگر این اقدام تندروی و افراط است بفرمایید

  7. من تمام متن شما رو کامل خوندم.متن روزنامه رو هم خوندم.خودم هم به خانم مرادی رای ندادم. از اونجایی که شناخت کامل رو ایشون دارم. ایشون رو شایسته ی این سمت نمیدونستم ونمیدونم
    رفتار شما وقتی افراطی میشه که بعد از رد صلاحیت این خانم مقاله ای با این تیتر جنجالی مینویسید اون هم جایی که نقد هایی کاملا منطقی مطرح شده
    حرفتون منطقی ه ولی لحن و عنوان مقاله ی شما کاملا تند و خشک و افراطی ه
    و حس جناحی بودن به آدم میده و نمیتونه پیام حرف شما رو برسونه
    یادتون باشه به این خنم هم ظلم شده.از ابتدا نباید صلاحیت ایشون احراز میشد.پس حداقل میتونید با لحن ملایم تر حرفتون رو منتقل کنید
    و نوک پیکان نقدتون رو به سمت اونایی بگیرید که از ابتدا صلاحیت ایشون رو تایید کردن و نه اون نگارنده

    1. حامد کبودوند says:

      اینکه لحن نوشته من با نظر شما موافق نیست یک مقوله است و ابراز تند ، افراطی بودن ، جناحی نگریستن و ناتوان در انتقال پیام مقوله ای دیگر ، امیدوارم متن نوشته مرا یکبار دیگر بخوانید شاید اگر متعصبانه نگاه نشود پیامهای دیگری هم منتقل کند! ولی من همانقدر که به نویسنده مطلب صدای قزوین نقد داشتم مسئولین و مدیران اجرایی را هم مقصر دانسته ام

  8. آقای کبودوند من چون اعتقاد دارم در نقد انسانها رشد میکنن و تمدن ها ساخته میشن حرق زدم
    عنوان مقاله شما کاملا اون نگارنده رو هدف گرفته.خیلی از سولا هایی که ایشون مطرح کردن منطقی بوده و ما در جامعه مون نیاز داریم این جور سوال ها پرسیده بشه .شما حتما میدونید که این مسئله مورد تاکید اسلام هست.سوال های ایشون سوال ذهن خیلی آدمها است.که مسولین باید پاسخگو باشن. ایشون فقط به عنوان یک نماینده انها رو مطرح کردن.من هنوز نمی فهمم شما چرا عنوان کاسه داغ تر از آش رو به ایشون نسبت دادید.یعنی هر کس دیگه هم اگه چنین سوال هایی داشته باشه کاسه داغ تر از آش ه؟
    شما در متن ایشون چی دیدید که ایشون رو در سطح مسولین اولیه تایید صلاحیت خانم مرادی مقصر می دونید؟؟؟؟!!!!!!
    بهتر نبود که این تندی و عنوان این مقاله برای اون مسولین محترم خرج میشد؟

    1. حامد کبودوند says:

      من فکر می کنم شما بجای محتوا در الفاظ متوقف شده اید ، با مروری به فرهنگ اصطلاحات فارسی معنا و مغهوم و لحن استفاده از عبارت کاسه داغ تر از آش را بهتر متوجه خواهید شد، وقتی نویسنده سایت صدای قزوین حتی به اولین بخش آیین نامه تبلیغات انتخابات شوراهای شهر و روستا مراجعه نمی کند و بنام خداو پیغمیر و رهبر و مردم حکم صادر می کند و ادعا می کند نسل انقلاب رو به انقراض است از منظر شما این عدم توجه به قانون و آیین نامه در حالیکه حتی خود این داوطلب شورای شهر چنین ادعایی ندارد حکمش چیست؟ کسی که بدون اطلاع از قانون حکم صادر می کند و متخلف را مظلوم جلوه می دهد چه مقصودی را دنبال می کند؟ اگر اینچنین بیانی از سوی من مطابق با تندی و جناحی بودن است پس نظراتی که در سایت قزوین امروز برای من نوشته می شود چیست؟ اگر شما دغدغه نقد سازنده را دنبال می کنید خوب بود در اعتراض به نظرات سایت مذکور هم اعلام نظر می کردید

        1. حامد کبودوند says:

          لحن و ادبیات این نوشته کاملا تفکر و اعتقاد نویسنده را مشخص می کند ، معنای نقد و احترام به مخالف و رسالت رسانه در این ادبیات برای هر خواننده منصفی مشخص می شود
          ما یساد گرفته ایم به کسانیکه فرق بین نقد و تخریب را نمی دانند لبخند بزنیم

  9. آقای کبودوند شما را به صراحت لهجه می شناسم . لطفا نظر خودتان را خیلی شفاف در مورد خانم ها عطایی و نخستین اعلام کنید . آیا نحوه تبلیغات این دو نفر را می پسندید ؟ لطفا ملاحضات سیاسی و دوستی و همکاری های گذشته را در اعلام نظر تاثیر ندهید . ممنون

    1. حامد کبودوند says:

      اگر به پستهای ابتدایی همین وبسایت مراحعه فرمایید نظر بنده را متوجه خواهید شد من ۵ سال پیش بدون هیج محافظه کاری خاصی نظرات خودم را بیان کرده ام و همچنان هم به آن پایبندم

  10. نیازی به صحبت بیشتر نیست. همین پاسخ های شما برای فهم افراطی بودنتان کافی است. با آبروی یک انسان بازی شده و شما پافشاری می کنید که ایشان تخلف کرده اند؟ یعنی شما می فرمایید آبروی یک متخلف باید ریخته شود و نامش تیتر رسانه ها؟! شما و امثال شما که اتش بیار این معرکه شده اند همگی مسئول ریخته شدن آبروی خانم نینا مرادی هستند.

    1. حامد کبودوند says:

      داستان ابتدای مطلب مرا یکبار دیگر بخوانید ، اینکه آبروی یک شهر برود که فردی با تخلف می تواند رای بگیرد اشکال ندارد ولی آبروی متخلف نباید بریزد ، منطق می گوید ایشان ، من و همه افراد تخلف نکنیم تا آبرویمان حفظ شود ، امیدوارم این دغدغه حرمت آبروی افراد همواره با شما عجین باشد

  11. در مکتب این آقایون هروقت به صلاحشون باشه جای ارزش وضد ارزش عوض میشه وهرکس از مظلوم دفاع کنه یاامربه معروف ونهی ازمنکرکه میشه کاسه داغتراز آش برادران ارزشی‎!‎ خودشون میدونن مهم نیومدن خانم مرادی نیست بلکه اومدن یه شخص ارزشی‎!‎ مثل خودشونه.یه ضرب المثل قدیمی میگه خورشیدی تا ابد پشت ابر نمیمونه‎!‎‎!‎.

    1. حامد کبودوند says:

      ما رای مردم را امانت میدانیم و برخلاف شما هرجور دلمون بخواد باهاش رفتار نمیکنیم فلذا هیچ وقت باور و تفکر خودتون را به دیگران نسبت ندهید اگر چنین باوری وجود داشت آقای روحانی با فقط ۲۰۰ هزار رای دور اول برنده نمیشد

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *